Сейчас многие российские компании ищут средства на модернизацию производства чуть ли не по всему миру, а часто эти средства находятся внутри их же компаний, и это могут быть миллионы долларов.
И рацпредложения – один из способов, как найти и задействовать эти скрытые резервы.
То, что зарубежные компании активно используют этот инструмент, известно всем интересующимся этой темой. А что у нас?
Еще недавно, лет 7 назад, работавший у нас немецкий консультант по организации производства удивленно спрашивал: "Я был на многих российских предприятиях, и нигде не видел работающей системы рацпредложений. Зачем вы ее развалили, мы ведь когда-то даже приезжали к вам перенимать опыт!". Действительно, еще недавно большинству компаний "было не до этого".

Те, кто молод и полон сил, знаний и уверенности в себе, ищут счастья за границей. Тысячи молодых и перспективных, получив образование и известность в Украине, уезжают в другие страны.

Получить опыт – возможно. Заработать денег и потратить их дома - бывало и такое. Но все чаще мы видим, что домом им становится некогда чужая земля.

Почему Украина не заботится о своем завтрашнем дне, и долго ли мы будем готовить специалистов для других - выяснял Максим Драбок.

Год тому назад, в сентябрьском выпуске журнала «Винахідник та раціоналізатор» была опубликована статья «Профспілка винахідників та інноваторів – нові можливості». Изначально, замысел был в возрождении изобретательского движения в Украине – новаторское сообщество организовалось во Всесоюзное общество изобретателей (ВОИЗ) около ста лет назад, но в 1938 году было ликвидировано Советом Народных Комисаров. Все имущество было передано профсоюзам. В 1958 году, эти же профсоюзы основывают Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР). Правопреемником украинского республиканского общества стало Всеукраинское общество изобретателей и рационализаторов, которое в скором времени рассыпалось на отдельные областные советы изобретателей. Это случилось ориентировочно в 1994 году. Теперь мало кто помнит, что за рацуху полагалось вознаграждение. Был, кстати, фильм 1959 года «Неподдающиеся», в котором двое работников завода, на перевоспитании, придумали новую конструкцию резца для токарного станка. Сразу же вспоминается второй – «Большая перемена»... Рационализаторство восхвалялось и поощрялось. Так вот, это вознаграждение, было зафиксировано и в законодательстве уже независимой Украины, согласно которому, изобретатель претендовал как минимум на 10% дохода, который получал владелец патента ежегодно. Но с 1994 года эти пункты были отменены.

Российская фундаментальная наука все больше отстает от конкурентов. Борьба за научное и технологическое лидерство – тяжелая работа. Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы, доктор экономических наук, Дмитрий Ливанов, ректор Национального исследовательского технологического университета МИСиС, доктор физико-математических наук, Константин Северинов, профессор Университета Ратгерс (США), заведующий лабораториями Института молекулярной генетики РАН и Института биологии гена РАН, доктор биологических наук обращаются к членам Российской Академии наук:      «Уважаемые академики! Если вы и дальше будете хранить свою политическую девственность и делать вид, что все эти политические и экономические игры вас не касаются, вы проиграете. Вспомните, что в свое время пришлось пережить Бруно, Галилею, Вавилову и Капице. По крайней мере, при достойной позе вы останетесь в истории науки.

11-00…12-00 21 січня 2010 р.

УКРІНФОРМ, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 8

Глобальна правда про глобальні речі. Андре де Сото про природу злиднів: ми уже там попри успадкований науково-технічний потенціал й природні ресурси…

 Андре де Сото, «Таємниця капіталу». «Вартість мертвого капіталу в єгипетській нерухомості становить … 240 млрд дол. Це в 30 разів перевищує вартість усіх акцій на фондовій біржі Каїра, і у 55 разів перевищує вартість усіх прямих іноземних інвестицій у цю країну».

 В Україні оцінено менше десяти відсотків землі, яка знаходиться за межами населених пунктів.

 Андре де Сото, «Таємниця капіталу». «У кожній країні … підприємницька винахідливість бідноти створила багатство в широкому масштабі ― багатство, яке також складає чи не найбільше джерело потенційного капіталу для розвитку цих країн. Вартість цих активів не тільки перевищує активи держави/уряду, місцевих фондових ринків і прямих іноземних інвестицій; вони також набагато більші, ніж уся допомога від розвинених країн і усі кредити, які видає Світовий банк».

Г.О. Андрощук Програма інноваційного розвитку економіки Німеччини: Стратегія високих технологій /  Верховна Рада України, Комітет з питань науки і освіти, Київ - Наука та інновації. 2009. Т. 5. № 3. С. 72–88.

Питання взаємодії промисловості та науки, комерціалізації наукових ідей і результатів досліджень, створення механізмів, здатних прискорити їхню реалізацію, відповідальності держави й ролі інституцій громадянського суспільства в сфері національної інноваційної політики стали на порядку денному у Німеччині ще в середині 70-х років минулого століття. За минулі роки було реалізовано багато заходів, на основі яких у країні сформувалася адекватна потребам німецької промисловості система трансферу нових знань та інноваційних розробок зі сфери академічної й університетської науки в сферу приватного підприємництва. Істотною її рисою стало активне звернення бізнесу до науки, за якою була визнана роль головного генератора інноваційних середньо та довгострокових проектів. Саме вони виявилися найбільш затребуваними в інтересах зміцнення позицій німецької промисловості на міжнародних ринках, особливо таких її базових галузей, як автомобіле- і машинобудування. Рівень власних "заводських" розробок, що вирішували головним чином завдання прикладного характеру, пов'язані з поточним відновленням виробничих потужностей, уже не відповідав новим технологічним викликам.

Известно, что расходы на научные исследования в Российской Федерации за предыдущие 18 лет сократились более чем в пять раз и приблизились к уровню развивающихся стран. Россия сегодня тратит на науку в семь раз меньше, чем Япония, и в 17 раз меньше, чем Соединенные Штаты Америки. Более чем в два раза уменьшилось количество исследователей. И, конечно же, из этого следует целый ряд серьезных проблем, которые возникли в нашем комплексе, в том числе кадровых, научно-технологических и др.